По линията на „червената линия“, често президентите се спъват
Когато президентът Байдън заяви през уикенда, че очертава „червена линия“ за военните действия на Израел в Газа, той изглежда се опитва да повиши потенциалната цена за министър-председателя Бенямин Нетаняху, тъй като отношенията им рязко се сринаха до нови дълбочини.
Но той никога не каза какво точно ще се случи, ако г-н Нетаняху го игнорира и продължи военната операция на Израел, като нахлуе в южния град Рафа, стъпка, която г-н Байдън каза – многократно – би била голяма грешка. Не е ясно дали той се е поколебал, защото не е искал да сигнализира какъв отговор може да подготвя, или защото не е искал да бъде критикуван, ако се откаже от каквото и да е действие, което обмисля.
Или може би, като се има предвид дългият му опит в Сената и Белия дом, той си спомни, че чертането на червени линии се оказа зле за Барак Обама, когато стана дума за Сирия, и за Джордж У. Буш, когато стана дума за Северна Корея и Иран. Американските съюзници в Близкия изток бяха изумени от обрата на г-н Обама. По-късно беше оценено, че г-н Буш е нахлул в страна, която не е имала ядрени оръжия – Ирак – докато Северът тества първото си ядрено оръжие по негово време.
Г-н. Чертежът на Байдън веднага беше отхвърлен – и съпоставен – от г-н Нетаняху, който отвърна: „Знаеш ли, имам червена линия. Знаеш ли коя е червената линия? Този 7 октомври няма да се повтори. Премиерът имаше предвид, разбира се, атаката на Хамас, която уби 1200 души в Израел, остави десетки повече като заложници и ускори война в шестия й месец.
Той каза пред репортери, че ако г-н Асад се премести или използва големи количества химически оръжия, той ще пресече „червена линия“ и ще „промени изчисленията ми“.До пролетта на 2013 г. беше ясно, че г-н Асад е правейки точно това и когато високопоставен служител на израелското разузнаване заяви това, израелското правителство трябваше да се откаже от коментарите от страх, че откритието на разузнаването ще опакова г-н Обама. В началото на лятото стана ясно, че оръжията бяха в активна употреба, но г-н Обама отмени планирания удар срещу съоръженията на г-н Асад, притеснен, че това може да предизвика още повече химически атаки - и да вкара Съединените щати в друг голям конфликт в Близкия изток.
Mr. Буш се озова в подобна ситуация през 2003 г., когато заяви, че няма да „толерира“ Северна Корея, разполагаща с ядрено оръжие. През това лято той използва същата дума, за да каже, че няма да се примири с това Иран да получи възможност за създаване на ядрено оръжие.
Три години по-късно се отказа от сделката. Днес тя разполага със запас от обогатен уран, който може да бъде преобразуван в оръжейно гориво за дни или седмици и оръжие в рамките на една година.
